Als indicatie voor de kwaliteit van het wetenschappelijk onderzoek wordt vaak gebruik gemaakt van het gemiddelde aantal citaties die wetenschappelijke publicaties krijgen in andere wetenschappelijke publicaties. Het werken met citatiescores is overigens beter toepasbaar bij wetenschappelijke publicaties in de bètawetenschappen en sommige gammawetenschappen. Het is minder bruikbaar in de alfawetenschappen en sommige van de technische wetenschappen, waar een groot deel van de wetenschappelijke output niet in bibliometrische databases is opgenomen.

Citaties van wetenschappelijke output laten zien dat deze wetenschappelijk van belang worden geacht. De citatie-impactscore toont aan hoe vaak wetenschappelijke publicaties van onderzoekers in Nederland worden geciteerd in vergelijking met wetenschappelijke onderzoekers uit andere landen. [LC2.1]Hierbij is het mondiale gemiddelde op 1 gezet. Dit betekent dat elke meting die precies op 1 staat, gelijk is aan het mondiaal gemiddelde. Metingen boven de 1 liggen hoger dan het gemiddelde. Metingen onder de 1 liggen lager dan het mondiale gemiddelde.

Citatie-impactscore (2005 – 2024)

Mondiaal gemiddelde = 1,0

Clarivate Analytics/Web of Science, extractie: CWTS, bewerking: Rathenau Instituut

Nederland neemt internationaal een toppositie in als het gaat om de gemiddelde citatie-impactscore. Nederland staat internationaal gezien op de vierde positie ten opzichte van de 20 referentielanden. De citatie-impact score van Nederland is in 2021-2024 gedaald van 1.29 in 2017-202 tot 1.25 in 2021-2024. Hiermee is de citatie-impactscore weer op het niveau van de periode 2005-2008. In 16 van de referentielanden is ook een daling te zien in citatie-impactscore tussen 2017-2020 en 2021-2024.